AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD FirePro W4100

AMD FirePro S10000 Passive

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4100 与 3GB显存的 FirePro S10000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4100 的优势

发布时间晚1年9个月

更低的TDP功耗 (50W 与 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 的优势

最大睿频950MHz

更大的显存 (3GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +427%

3.405 TFLOPS

FirePro W4100

VS

FirePro S10000 Passive

基本信息

2014年8月

发布日期

2012年11月

FirePro

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

825 MHz

-

最大睿频

950 MHz

1000 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

64.00GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

8

计算单元数

28

-

512

流处理器数量

1792

32

纹理单元

112

16

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

10.08 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

20.16 GTexel/s

纹理填充率

106.4 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

375W

250 W

建议电源功率

750 W

4x mini-DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

Tahiti

Cape Verde PRO GL

GPU规格

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

15亿

晶体管数量

43.13亿

123mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 7700

2

AMD FirePro W4100 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

3

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

5

AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro D700

6

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 580X

7

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon PRO W6400

8

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 FURY

9

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM