AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4100 与 16GB显存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4100 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的优势

发布时间晚9年10个月

最大睿频2610MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (672.3GB/s 与 64.00GB/s)

多出7936个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +6737%

44.1 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

基本信息

2014年8月

发布日期

2024年6月

FirePro

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

2340 MHz

-

最大睿频

2610 MHz

1000 MHz

显存频率

1313 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6X

128bit

显存位宽

256bit

64.00GB/s

显存带宽

672.3GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

GPU大核数量

66

512

流处理器数量

8448

32

纹理单元

264

16

光栅单元

96

-

张量核心

264

-

光追核心

66

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

10.08 GPixel/s

像素填充率

250.6 GPixel/s

20.16 GTexel/s

纹理填充率

689.0 GTexel/s

-

FP16性能

44.10 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32性能

44.10 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64性能

689.0 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

285W

250 W

建议电源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

AD102

Cape Verde PRO GL

GPU规格

AD102-175-KEF-A1

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

15亿

晶体管数量

763亿

123mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.8