AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro W4100 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4100 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢

發布時間晚 9 年10 個月

最大睿頻2610MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 64.00GB/s)

多出7936個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +6737%

44.1 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

基本信息

2014年8月

發佈日期

2024年6月

FirePro

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

2340 MHz

-

最大睿頻

2610 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

128bit

顯存位寬

256bit

64.00GB/s

顯存帶寬

672.3GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

66

512

流處理器數量

8448

32

紋理單元

264

16

光柵單元

96

-

張量核心

264

-

光追核心

66

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

10.08 GPixel/s

像素填充率

250.6 GPixel/s

20.16 GTexel/s

紋理填充率

689.0 GTexel/s

-

FP16性能

44.10 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32性能

44.10 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64性能

689.0 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

285W

250 W

建議電源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

AD102

Cape Verde PRO GL

GPU規格

AD102-175-KEF-A1

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

15 億

晶體管數量

763 億

123 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.8