首页 GPU对比 AMD FirePro W4190M vs Intel Arc A370M

AMD FirePro W4190M vs Intel Arc A370M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro W4190M 与 4GB显存的 Arc A370M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A370M 的优势
发布时间晚6年4个月
最大睿频提高72% (1550MHz 与 900MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出640个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Arc A370M +359%
3.174 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
发布日期
2022年3月
FirePro Mobile
产品系列
Alchemist
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

825 MHz
基础频率
300 MHz
900 MHz
最大睿频
1550 MHz
1000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
64.00GB/s
显存带宽
112.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
6
计算单元数
-
384
流处理器数量
1024
24
纹理单元
64
8
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

7.200 GPixel/s
像素填充率
49.60 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
99.20 GTexel/s
-
FP16性能
6.349 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
3.174 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
793.6 GFLOPS

图形处理器

Opal
GPU型号
DG2-128
-
GPU规格
ACM-G11
GCN 1.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
9.5亿
晶体管数量
72亿
77mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

未知
功耗
35W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策