首页 GPU对比 AMD FirePro W4190M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro W4190M 与 4GB显存的 RTX 500 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚8年3个月
最大睿频提高125% (2025MHz 与 900MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation +1100%
8.294 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
发布日期
2024年2月
FirePro Mobile
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

825 MHz
基础频率
1485 MHz
900 MHz
最大睿频
2025 MHz
1000 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
64.00GB/s
显存带宽
128.0GB/s

渲染规格

6
计算单元数
-
-
GPU大核数量
16
384
流处理器数量
2048
24
纹理单元
64
8
光栅单元
32
-
张量核心
64
-
光追核心
16
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

7.200 GPixel/s
像素填充率
64.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
129.6 GTexel/s
-
FP16性能
8.294 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
8.294 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
129.6 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Opal
GPU型号
AD107
-
-
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
9.5亿
晶体管数量
189亿
77mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策