首页 GPU对比 AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Instinct MI325X

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Instinct MI325X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro W4300 与 288GB显存的 Radeon Instinct MI325X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4300 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X 的优势
发布时间晚8年10个月
最大睿频2100MHz
更大的显存 (288GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (10.3TB/s 与 96.00GB/s)
多出18688个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +5622%
81.72 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2024年10月
FirePro
产品系列
Radeon Instinct(MIx)
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
2100 MHz
1500 MHz
显存频率
2525 MHz

显存

4GB
显存容量
288GB
GDDR5
显存类型
HBM3e
128bit
显存位宽
8192bit
96.00GB/s
显存带宽
10.3TB/s

渲染规格

12
计算单元数
304
-
-
-
768
流处理器数量
19456
48
纹理单元
1216
16
光栅单元
0
-
张量核心
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
16 MB
-
三级缓存
256 MB

理论性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
44.64 GTexel/s
纹理填充率
2554 GTexel/s
-
FP16性能
653.7 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32性能
81.72 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64性能
81.72 TFLOPS

板卡设计

50W
功耗
750W
250 W
建议电源功率
1150 W
4x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Bonaire
GPU型号
Aqua Vanjaram
Bonaire PRO GL
GPU规格
-
GCN 2.0
架构
CDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
20.8亿
晶体管数量
1530亿
160mm²
芯片面积
1017mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策