AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 FirePro W7170M 与 2GB显存的 Radeon R9 M290X Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7170M 的优势

发布时间晚11个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

多出1024个渲染核心

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 的优势

最大睿频975MHz

更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 160.0GB/s)

更低的TDP功耗 (80W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W7170M +48%

2.961 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

基本信息

2015年10月

发布日期

2014年11月

FirePro Mobile

产品系列

Crystal System

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

850 MHz

-

最大睿频

975 MHz

1250 MHz

显存频率

1365 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

160.0GB/s

显存带宽

174.7GB/s

渲染规格

32

计算单元数

16

-

2048

流处理器数量

1024

128

纹理单元

64

32

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

23.14 GPixel/s

像素填充率

31.20 GPixel/s

92.54 GTexel/s

纹理填充率

62.40 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16性能

-

2.961 TFLOPS

FP32性能

1.997 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

板卡设计

100W

功耗

80W

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

Amethyst

GPU型号

Pitcairn

Amethyst XT GL

GPU规格

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 3.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

50亿

晶体管数量

28亿

366mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M280X

2

AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

3

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

4

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

5

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon 535 Mobile

6

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 720A

7

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 8570A

8

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 6800M

9

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

10

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition