AMD FirePro W9100 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FirePro W9100 NVIDIA B200 SXM 192 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 FirePro W9100 与 96GB显存的 B200 SXM 192 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W9100 的优势

更低的TDP功耗 (275W 与 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势

发布时间晚9年10个月

最大睿频1837MHz

更大的显存 (96GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (4100GB/s 与 320.0GB/s)

多出14080个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1085%

62.08 TFLOPS

FirePro W9100

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2014年3月

发布日期

2024年1月

FirePro

产品系列

Tesla Blackwell

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1665 MHz

-

最大睿频

1837 MHz

1250 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

16GB

显存容量

96GB

GDDR5

显存类型

HBM3e

512bit

显存位宽

4096bit

320.0GB/s

显存带宽

4100GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

132

44

计算单元数

-

2816

流处理器数量

16896

176

纹理单元

528

64

光栅单元

24

-

张量核心

528

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

256 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

50 MB

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

969.9 GTexel/s

-

FP16性能

248.3 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

图形处理器

Hawaii

GPU型号

GB100

Hawaii GL44

GPU规格

-

GCN 2.0

架构

Blackwell

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

62亿

晶体管数量

2080亿

438mm²

芯片面积

未知

板卡设计

275W

功耗

1000W

600 W

建议电源功率

1400 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

-

图形特性

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.3

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro W9100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro W9100

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro W9100

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W9100

6

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Sky 500

7

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

9

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 380X