AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD FirePro W9100 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 FirePro W9100 与 2GB显存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W9100 的优势

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 105.8GB/s)

多出2048个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的优势

发布时间晚2年

最大睿频1190MHz

更低的TDP功耗 (75W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W9100 +186%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce GTX 950 Low Power

基本信息

2014年3月

发布日期

2016年3月

FirePro

产品系列

GeForce 900

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1026 MHz

-

最大睿频

1190 MHz

1250 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

16GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

128bit

320.0GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

44

计算单元数

-

2816

流处理器数量

768

176

纹理单元

48

64

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

48 KB (per SMM)

1024 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

38.08 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

57.12 GTexel/s

-

FP16性能

-

5.238 TFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

57.12 GFLOPS

图形处理器

Hawaii

GPU型号

GM206

Hawaii GL44

GPU规格

GM206-251-A1

GCN 2.0

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

62亿

晶体管数量

29.4亿

438mm²

芯片面积

228mm²

板卡设计

275W

功耗

75W

600 W

建议电源功率

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Shader Model

6.4