首页 GPU对比 AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro S9170

AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro S9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9170 与 32GB显存的 FirePro S9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9170 的优势
更低的TDP功耗 (105W 与 275W)
AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚7年8个月
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 51.33GB/s)
多出2496个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro S9170 +953%
5.238 TFLOPS
VS

基本信息

2007年11月
发布日期
2015年7月
FireStream
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
802 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
32GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
512bit
51.33GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

4
计算单元数
44
-
-
-
320
流处理器数量
2816
16
纹理单元
176
16
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
163.7 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS

板卡设计

105W
功耗
275W
300 W
建议电源功率
600 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

RV670
GPU型号
Hawaii
-
GPU规格
Hawaii XT GL
TeraScale
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
6.66亿
晶体管数量
62亿
192mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策