首页 GPU对比 AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9170 与 1792MB显存的 GeForce GTX 260 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存 (2GB 与 1GB)
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (105W 与 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 的优势
发布时间晚2年1个月
更大的显存带宽 (112.9GB/s 与 51.33GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9170 +19%
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

基本信息

2007年11月
发布日期
2009年12月
FireStream
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
802 MHz
显存频率
1008 MHz

显存

2GB
显存容量
1792MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
448bit
51.33GB/s
显存带宽
112.9GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
24
4
计算单元数
-
320
流处理器数量
192
16
纹理单元
64
16
光栅单元
28
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
224 KB

理论性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
14.50 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
33.15 GTexel/s
-
FP16性能
-
497.3 GFLOPS
FP32性能
414.7 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
51.84 GFLOPS

图形处理器

RV670
GPU型号
GT200B
-
GPU规格
G200-103-B2
TeraScale
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
55 nm
6.66亿
晶体管数量
14亿
192mm²
芯片面积
470mm²

板卡设计

105W
功耗
182W
300 W
建议电源功率
450 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
2x 6-pin

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策