首页 GPU对比 AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 275

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9170 与 896MB显存的 GeForce GTX 275 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存 (2GB 与 896GB)
多出80个渲染核心
更低的TDP功耗 (105W 与 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 的优势
发布时间晚1年2个月
更大的显存带宽 (127.0GB/s 与 51.33GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 275 +35%
0.674 TFLOPS
VS

基本信息

2007年11月
发布日期
2009年1月
FireStream
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
802 MHz
显存频率
1134 MHz

显存

2GB
显存容量
896MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
448bit
51.33GB/s
显存带宽
127.0GB/s

渲染规格

4
计算单元数
-
-
GPU大核数量
30
320
流处理器数量
240
16
纹理单元
80
16
光栅单元
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二级缓存
224 KB
-
-
-

理论性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
17.72 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
50.64 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32性能
673.9 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
84.24 GFLOPS

板卡设计

105W
功耗
219W
300 W
建议电源功率
550 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
2x DVI
1x 6-pin
电源接口
2x 6-pin

图形处理器

RV670
GPU型号
GT200B
-
GPU规格
G200-105-B3
TeraScale
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
55 nm
6.66亿
晶体管数量
14亿
192mm²
芯片面积
470mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策