AMD FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S3000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 32GB显存的 Moore Threads MTT S3000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9250 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)
Moore Threads MTT S3000 的优势
更大的显存 (32GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 63.55GB/s)
多出3296个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
1 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+1456%
15.56 TFLOPS
基本信息
2008年6月
发布日期
未知
FireStream
产品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1900 MHz
-
最大睿频
0 MHz
993 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
1024MB
显存容量
32GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
63.55GB/s
显存带宽
448.0GB/s
渲染规格
10
计算单元数
32
-
-
-
800
流处理器数量
4096
40
纹理单元
256
16
光栅单元
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
486.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
486.4 GTexel/s
-
FP16性能
31.13 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
15.56 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
243.2 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
1x DVI
输出接口
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
MTT Gen 2
RV770 PRO
GPU规格
-
TeraScale
架构
MUSA-Chunxiao
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
12 nm
9.56亿
晶体管数量
220亿
256mm²
芯片面积
未知
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Shader Model
6.5
