AMD FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S3000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und Moore Threads MTT S3000 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD FireStream 9250 Vorteil von
Geringerer TDP (150W gegenüber 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 63.55GB/s)
3296 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
1 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+1456%
15.56 TFLOPS
Grafikkarte
Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
FireStream
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1900 MHz
-
Boost-Takt
0 MHz
993 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
32GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
63.55GB/s
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
10
Einheiten berechnen
32
-
-
-
800
Shading-Einheiten
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
4 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
10.00 GPixel/s
Pixeltakt
486.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
486.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
31.13 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
15.56 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
243.2 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
250W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI
Ausgänge
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
RV770
GPU-Name
MTT Gen 2
RV770 PRO
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
12 nm
956 million
Transistoren
22000 million
256 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Shader-Modell
6.5
