AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 2GB显存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270 的优势

更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 105.8GB/s)

多出32个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的优势

发布时间晚7年4个月

最大睿频1190MHz

更低的TDP功耗 (75W 与 160W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +52%

1.828 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce GTX 950 Low Power

基本信息

2008年11月

发布日期

2016年3月

FireStream

产品系列

GeForce 900

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1026 MHz

-

最大睿频

1190 MHz

900 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

115.2GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

10

计算单元数

-

800

流处理器数量

768

40

纹理单元

48

16

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

48 KB (per SMM)

256 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

38.08 GPixel/s

30.00 GTexel/s

纹理填充率

57.12 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

57.12 GFLOPS

板卡设计

160W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

1x DVI

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

RV770

GPU型号

GM206

RV770 XT

GPU规格

GM206-251-A1

TeraScale

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

28 nm

9.56亿

晶体管数量

29.4亿

256mm²

芯片面积

228mm²

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

4.1

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5870

2

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 360 OEM

3

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

5

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA T1000 8 GB

7

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7800P

8

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

9

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

10

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9050