首页 GPU对比 AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro W6400

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro W6400

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9270 与 4GB显存的 Radeon Pro W6400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270 的优势
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 112.0GB/s)
多出32个渲染核心
AMD Radeon Pro W6400 的优势
发布时间晚13年2个月
最大睿频2331MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (50W 与 160W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +198%
3.58 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
发布日期
2022年1月
FireStream
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

-
基础频率
2331 MHz
-
最大睿频
2331 MHz
900 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
64bit
115.2GB/s
显存带宽
112.0GB/s

渲染规格

10
计算单元数
12
-
-
-
800
流处理器数量
768
40
纹理单元
48
16
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
12
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
8 MB

理论性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
74.59 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
111.9 GTexel/s
-
FP16性能
7.161 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32性能
3.580 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
223.8 GFLOPS

板卡设计

160W
功耗
50W
450 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
输出接口
2x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

RV770
GPU型号
Navi 24
RV770 XT
GPU规格
Navi 24 XL-W
TeraScale
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
6 nm
9.56亿
晶体管数量
54亿
256mm²
芯片面积
107mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策