首页 GPU对比 AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1550 PCI

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1550 PCI

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9270 与 256MB显存的 Radeon X1550 PCI 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270 的优势
发布时间晚1年10个月
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 4.256GB/s)
多出800个渲染核心
ATI Radeon X1550 PCI 的优势
更低的TDP功耗 (27W 与 160W)

评分

VS

基本信息

2008年11月
发布日期
2007年1月
FireStream
产品系列
Radeon R500 PCIe
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
266 MHz

显存

2GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
DDR2
256bit
显存位宽
64bit
115.2GB/s
显存带宽
4.256GB/s

渲染规格

10
计算单元数
-
-
-
-
800
流处理器数量
-
40
纹理单元
4
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
1.808 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
1.808 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32性能
-
240.0 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

160W
功耗
27W
450 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
输出接口
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

RV770
GPU型号
RV516
RV770 XT
GPU规格
-
TeraScale
架构
R500
TSMC
芯片厂
UMC
55 nm
芯片工艺
80 nm
9.56亿
晶体管数量
1.07亿
256mm²
芯片面积
100mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
3.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策