首页 GPU对比 AMD FireStream 9270 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9270 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270 的优势
更低的TDP功耗 (160W 与 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
发布时间晚14年1个月
最大睿频2505MHz
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出17376个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +7488%
91.06 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
发布日期
2022年12月
FireStream
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
915 MHz
-
最大睿频
2505 MHz
900 MHz
显存频率
2500 MHz

显存

2GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
115.2GB/s
显存带宽
960.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
142
10
计算单元数
-
800
流处理器数量
18176
40
纹理单元
568
16
光栅单元
192
-
张量核心
568
-
光追核心
142
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
96 MB

理论性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
1423 GTexel/s
-
FP16性能
91.06 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS

图形处理器

RV770
GPU型号
AD102
RV770 XT
GPU规格
AD102
TeraScale
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
4 nm
9.56亿
晶体管数量
763亿
256mm²
芯片面积
608mm²

板卡设计

160W
功耗
300W
450 W
建议电源功率
700 W
1x DVI
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
电源接口
1x 16-pin

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策