NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD FirePro V5900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：320MB显存的 GeForce 8800 GTS 320 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro V5900 的优势

发布时间晚4年3个月

更大的显存 (2GB 与 320GB)

更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 63.36GB/s)

多出416个渲染核心

更低的TDP功耗 (75W 与 143W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

FirePro V5900 +169%

0.614 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

FirePro V5900

基本信息

2007年2月

发布日期

2011年5月

GeForce 8

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

792 MHz

显存频率

500 MHz

显存

320MB

显存容量

2GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

320bit

显存位宽

256bit

63.36GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

12

GPU大核数量

-

96

流处理器数量

512

24

纹理单元

32

20

光栅单元

32

-

一级缓存

8 KB (per CU)

80 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

10.26 GPixel/s

像素填充率

19.20 GPixel/s

24.62 GTexel/s

纹理填充率

19.20 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32性能

614.4 GFLOPS

-

FP64性能

153.6 GFLOPS

板卡设计

143W

功耗

75W

300 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x S-Video

输出接口

1x DVI

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

G80

GPU型号

Cayman

G80-100-K0-A2

GPU规格

Cayman LE WS

Tesla

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

90 nm

芯片工艺

40 nm

6.81亿

晶体管数量

26.4亿

484mm²

芯片面积

389mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs MTT S80

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro W5100

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 250 OEM

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V3750

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R5 230

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition