Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro V5900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 320GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 63.36GB/s)
416 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 143W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FirePro V5900 +169%
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2007
Tarikh Keluaran
Mei 2011
GeForce 8
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

320MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
320bit
Bas Memori
256bit
63.36GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
12
Bilangan SM
-
96
Unit Shading
512
24
TMUs
32
20
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
80 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.26 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

143W
TDP
75W
300 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G80
Nama GPU
Cayman
G80-100-K0-A2
Varian GPU
Cayman LE WS
Tesla
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
40 nm
0.681 bilion
Transistor
2.64 bilion
484 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi