首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M395X

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 GeForce 920M 与 8GB显存的 Radeon R9 M395X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 920M 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 75W)
AMD Radeon R9 M395X 的优势
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Radeon R9 M395X +303%
2.961 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
发布日期
2015年5月
GeForce 900M
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
14.40GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
32
-
-
-
384
流处理器数量
2048
32
纹理单元
128
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

7.632 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
30.53 GTexel/s
纹理填充率
92.54 GTexel/s
-
FP16性能
2.961 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
185.1 GFLOPS

板卡设计

33W
功耗
75W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

GK208B
GPU型号
Amethyst
N16V-GM
GPU规格
Amethyst XT
Kepler 2.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
10.2亿
晶体管数量
50亿
87mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策