首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD FirePro W4100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 GeForce GT 320 OEM 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (43W 与 50W)
AMD FirePro W4100 的优势
发布时间晚4年6个月
更大的显存 (2GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 25.28GB/s)
多出440个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
FirePro W4100 +243%
0.645 TFLOPS
VS

基本信息

2010年2月
发布日期
2014年8月
GeForce 300
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
790 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

1024MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
25.28GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

9
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
72
流处理器数量
512
24
纹理单元
32
8
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

4.320 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
12.96 GTexel/s
纹理填充率
20.16 GTexel/s
-
FP16性能
-
187.5 GFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
-
FP64性能
40.32 GFLOPS

图形处理器

GT215
GPU型号
Cape Verde
GT215-250-A2
GPU规格
Cape Verde PRO GL
Tesla 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
7.27亿
晶体管数量
15亿
144mm²
芯片面积
123mm²

板卡设计

43W
功耗
50W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策