首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 与 8GB显存的 Radeon Pro Vega 56 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的优势
发布时间晚2年8个月
更低的TDP功耗 (50W 与 210W)
AMD Radeon Pro Vega 56 的优势
最大睿频提高4% (1250MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (402.4GB/s 与 160.0GB/s)
多出2560个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56 +264%
8.96 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +9%
581
Radeon Pro Vega 56
531
VS

基本信息

2020年4月
发布日期
2017年8月
GeForce 16 Mobile
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1035 MHz
基础频率
1138 MHz
1200 MHz
最大睿频
1250 MHz
1250 MHz
显存频率
786 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
2048bit
160.0GB/s
显存带宽
402.4GB/s

渲染规格

-
计算单元数
56
16
GPU大核数量
-
1024
流处理器数量
3584
64
纹理单元
224
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

38.40 GPixel/s
像素填充率
80.00 GPixel/s
76.80 GTexel/s
纹理填充率
280.0 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16性能
17.92 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32性能
8.960 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64性能
560.0 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
210W
-
-
-
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

TU117
GPU型号
Vega 10
N18P-G62
GPU规格
Vega 10 XL (215-0894216)
Turing
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
47亿
晶体管数量
125亿
200mm²
芯片面积
495mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策