首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚5年10个月
最大睿频提高134% (1590MHz 与 680MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出576个渲染核心
AMD FirePro W2100 的优势
更低的TDP功耗 (26W 与 90W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106 +554%
2.849 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
发布日期
2014年8月
GeForce 16
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

1410 MHz
基础频率
630 MHz
1590 MHz
最大睿频
680 MHz
1500 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

-
计算单元数
5
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
320
56
纹理单元
20
32
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS

板卡设计

90W
功耗
26W
250 W
建议电源功率
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

TU106
GPU型号
Oland
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
-
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
108亿
晶体管数量
9.5亿
445mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策