首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
更低的TDP功耗 (90W 与 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚3年2个月
最大睿频提高37% (2175MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出5248个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +838%
26.73 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
发布日期
2023年8月
GeForce 16
产品系列
Quadro Ada(x000A)
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1410 MHz
基础频率
1500 MHz
1590 MHz
最大睿频
2175 MHz
1500 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
20GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
160bit
192.0GB/s
显存带宽
360.0GB/s

渲染规格

-
-
-
14
GPU大核数量
48
896
流处理器数量
6144
56
纹理单元
192
32
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
417.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

板卡设计

90W
功耗
130W
250 W
建议电源功率
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

TU106
GPU型号
AD104
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
108亿
晶体管数量
358亿
445mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.8

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策