首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro W2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的优势
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 28.80GB/s)
AMD FirePro W2100 的优势
发布时间晚5年9个月
最大睿频680MHz
多出104个渲染核心
更低的TDP功耗 (26W 与 171W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +23%
0.536 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
发布日期
2014年8月
GeForce 200
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
630 MHz
-
最大睿频
680 MHz
999 MHz
显存频率
900 MHz

显存

896MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
DDR3
448bit
显存位宽
128bit
111.9GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

27
GPU大核数量
-
-
计算单元数
5
216
流处理器数量
320
72
纹理单元
20
28
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
224 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
41.47 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
536.5 GFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS

图形处理器

GT200B
GPU型号
Oland
G200-103-B2
GPU规格
-
Tesla 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
14亿
晶体管数量
9.5亿
470mm²
芯片面积
77mm²

板卡设计

171W
功耗
26W
450 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策