首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 与 16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的优势
更低的TDP功耗 (171W 与 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris 的优势
发布时间晚8年5个月
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出2088个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris +968%
5.728 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
发布日期
2017年4月
GeForce 200
产品系列
Radeon Pro GCN
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
999 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

896MB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
448bit
显存位宽
256bit
111.9GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

27
GPU大核数量
-
-
计算单元数
36
216
流处理器数量
2304
72
纹理单元
144
28
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
224 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
39.78 GPixel/s
41.47 GTexel/s
纹理填充率
179.0 GTexel/s
-
FP16性能
5.728 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32性能
5.728 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64性能
358.0 GFLOPS

图形处理器

GT200B
GPU型号
Ellesmere
G200-103-B2
GPU规格
Ellesmere Gemini GL
Tesla 2.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
55 nm
芯片工艺
14 nm
14亿
晶体管数量
57亿
470mm²
芯片面积
232mm²

板卡设计

171W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策