NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (171W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +968%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2017年4月

GeForce 200

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

999 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

27

SM数

-

計算ユニット

36

216

シェーディングユニット

2304

72

TMU

144

28

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

41.47 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Ellesmere

G200-103-B2

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

14 億

トランジスタ

57 億

470 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

171W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース