首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon E8950

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 GeForce GTX 260M 与 8GB显存的 Radeon E8950 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 260M 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 95W)
AMD Radeon E8950 的优势
发布时间晚6年6个月
最大睿频1000MHz
更大的显存 (8GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 60.80GB/s)
多出1936个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon E8950 +1229%
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2009年3月
发布日期
2015年9月
GeForce 200M
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
基础频率
735 MHz
-
最大睿频
1000 MHz
950 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

1024MB
显存容量
8GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
60.80GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
32
112
流处理器数量
2048
56
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

8.800 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
30.80 GTexel/s
纹理填充率
128.0 GTexel/s
-
FP16性能
4.096 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
-
FP64性能
256.0 GFLOPS

图形处理器

G92
GPU型号
Amethyst
N10E-GT
GPU规格
E8950
Tesla
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
28 nm
7.54亿
晶体管数量
50亿
324mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

65W
功耗
95W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策