首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 GeForce GTX 260M 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚14年
最大睿频1455MHz
更大的显存 (8GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 60.80GB/s)
多出2960个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +2802%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2009年3月
发布日期
2023年3月
GeForce 200M
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
930 MHz
-
最大睿频
1455 MHz
950 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

1024MB
显存容量
8GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
60.80GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

-
-
-
14
GPU大核数量
24
112
流处理器数量
3072
56
纹理单元
96
16
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
-
一级缓存
128 KB (per SM)
64 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

8.800 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
30.80 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
-
FP64性能
139.7 GFLOPS

板卡设计

65W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形处理器

G92
GPU型号
AD107
N10E-GT
GPU规格
-
Tesla
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
5 nm
7.54亿
晶体管数量
189亿
324mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策