NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro W9100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：896MB显存的 GeForce GTX 275 与 16GB显存的 FirePro W9100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 275 的优势

更低的TDP功耗 (219W 与 275W)

AMD FirePro W9100 的优势

发布时间晚5年2个月

更大的显存 (16GB 与 896GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 127.0GB/s)

多出2576个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro W9100 +677%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

FirePro W9100

基本信息

2009年1月

发布日期

2014年3月

GeForce 200

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

1134 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

896MB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

448bit

显存位宽

512bit

127.0GB/s

显存带宽

320.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

44

30

GPU大核数量

-

240

流处理器数量

2816

80

纹理单元

176

28

光栅单元

64

-

一级缓存

16 KB (per CU)

224 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

17.72 GPixel/s

像素填充率

59.52 GPixel/s

50.64 GTexel/s

纹理填充率

163.7 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32性能

5.238 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64性能

2.619 TFLOPS

板卡设计

219W

功耗

275W

550 W

建议电源功率

600 W

2x DVI

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

2x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GT200B

GPU型号

Hawaii

G200-105-B3

GPU规格

Hawaii GL44

Tesla 2.0

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

28 nm

14亿

晶体管数量

62亿

470mm²

芯片面积

438mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R7 265

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4700

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 770

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6250

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA T400