首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W9100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:896MB顯存的 GeForce GTX 275 與 16GB顯存的 FirePro W9100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 275 的優勢
更低的TDP功耗(219W vs 275W)
AMD FirePro W9100 的優勢
發布時間晚 5 年2 個月
更大的顯存 (16GB vs 896GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 127.0GB/s)
多出2576個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
FirePro W9100 +677%
5.238 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
2014年3月
GeForce 200
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

896MB
顯存容量
16GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
448bit
顯存位寬
512bit
127.0GB/s
顯存帶寬
320.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
44
30
GPU大核數量
-
240
流處理器數量
2816
80
紋理單元
176
28
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
224 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

17.72 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
50.64 GTexel/s
紋理填充率
163.7 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS

主機板設計

219W
功率消耗
275W
550 W
建議電源功率
600 W
2x DVI
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
2x 6-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GT200B
GPU型號
Hawaii
G200-105-B3
GPU規格
Hawaii GL44
Tesla 2.0
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
14 億
晶體管數量
62 億
470 mm²
晶片面積
438 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策