首页 GPU对比 NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 GRID K160Q 与 2GB显存的 Quadro K3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K160Q 的优势
发布时间晚1年
NVIDIA Quadro K3000M 的优势
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (89.60GB/s 与 28.51GB/s)
多出384个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro K3000M +130%
0.753 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2012年6月
GRID
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
891 MHz
显存频率
700 MHz

显存

1024MB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
28.51GB/s
显存带宽
89.60GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
192
流处理器数量
576
16
纹理单元
48
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per SMX)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

3.400 GPixel/s
像素填充率
7.848 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
31.39 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32性能
753.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64性能
31.39 GFLOPS

板卡设计

130W
功耗
75W
300 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

GK107
GPU型号
GK104
-
GPU规格
N14E-Q1-A2
Kepler
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
12.7亿
晶体管数量
35.4亿
118mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策