NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID K2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K2 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的优势

发布时间晚6年

最大睿频1380MHz

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出384个渲染核心

更低的TDP功耗 (80W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K2

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +131%

5.299 TFLOPS

GRID K2

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

基本信息

2013年5月

发布日期

2019年5月

GRID

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

945 MHz

-

最大睿频

1380 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

192bit

160.0GB/s

显存带宽

336.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

30

1536

流处理器数量

1920

128

纹理单元

120

32

光栅单元

64

-

张量核心

240

-

光追核心

30

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

88.32 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

165.6 GTexel/s

-

FP16性能

10.60 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

5.299 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

165.6 GFLOPS

板卡设计

225W

功耗

80W

550 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

GK104

GPU型号

TU106

GK104-895-A2

GPU规格

N19E-Q1-KD-A1

Kepler

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

35.4亿

晶体管数量

108亿

294mm²

芯片面积

445mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

Shader Model

6.6