NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID K2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID K2과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭1380MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 160.0GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K2

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +131%

5.299 TFLOPS

GRID K2

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

그래픽 카드

2013년5월

출시일

2019년5월

GRID

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

945 MHz

-

부스트 클럭

1380 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

160.0GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

1536

새딩 유닛

1920

128

텍스처 매핑 유닛

120

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

23.84 GPixel/s

픽셀 속도

88.32 GPixel/s

95.36 GTexel/s

텍스처 속도

165.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.60 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

165.6 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

80W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

TU106

GK104-895-A2

GPU 변형

N19E-Q1-KD-A1

Kepler

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

35.4 억

트랜지스터

108 억

294 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.6