首页 GPU对比 NVIDIA GRID K200 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA GRID K200 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA GRID K200
VS
Intel Arctic Sound 1T
NVIDIA GRID K200
Intel Arctic Sound 1T
我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 GRID K200 与 16GB显存的 Arctic Sound 1T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K200 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 350W)
Intel Arctic Sound 1T 的优势
发布时间晚7年7个月
更大的显存 (16GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 160.0GB/s)
多出4608个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K200
2.289 TFLOPS
Arctic Sound 1T +383%
11.06 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2021年1月
GRID
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

256MB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
4096bit
160.0GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
1536
流处理器数量
6144
128
纹理单元
192
32
光栅单元
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
172.8 GTexel/s
-
FP16性能
22.12 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
2.765 TFLOPS

板卡设计

225W
功耗
350W
550 W
建议电源功率
750 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

GK104
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
35.4亿
晶体管数量
80亿
294mm²
芯片面积
190mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策