NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA RTX A2000 Embedded

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 GRID K240Q 与 8GB显存的 RTX A2000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势

最大睿频1612MHz

更大的显存 (8GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出1024个渲染核心

更低的TDP功耗 (60W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K240Q

2.289 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +260%

8.253 TFLOPS

GRID K240Q

VS

RTX A2000 Embedded

基本信息

2013年6月

发布日期

未知

GRID

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1117 MHz

-

最大睿频

1612 MHz

1250 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

1024MB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

128bit

160.0GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

20

1536

流处理器数量

2560

128

纹理单元

80

32

光栅单元

48

-

张量核心

80

-

光追核心

20

16 KB (per SMX)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

77.38 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

129.0 GTexel/s

-

FP16性能

8.253 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

8.253 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

129.0 GFLOPS

板卡设计

225W

功耗

60W

550 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形处理器

GK104

GPU型号

GA107S

-

Kepler

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

35.4亿

晶体管数量

未知

294mm²

芯片面积

未知

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比