NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA GRID K260Q

AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 GRID K260Q 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K260Q 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 的优势

发布时间晚8年5个月

最大睿频1700MHz

更大的显存 (128GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 160.0GB/s)

多出11776个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1877%

45.26 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2013年6月

发布日期

2021年11月

GRID

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1700 MHz

1250 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

2GB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

8192bit

160.0GB/s

显存带宽

3277GB/s

渲染规格

-

计算单元数

208

-

1536

流处理器数量

13312

128

纹理单元

832

32

光栅单元

0

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

16 MB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

1414 GTexel/s

-

FP16性能

362.1 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

板卡设计

225W

功耗

500W

550 W

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GK104

GPU型号

Aldebaran

-

GPU规格

Aldebaran

Kepler

架构

CDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

6 nm

35.4亿

晶体管数量

582亿

294mm²

芯片面积

未知

图形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M3 3020

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

3

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 500M

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K540Q

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA L40S

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K160Q