Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon Instinct MI250

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM GRID K260Q dan 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K260Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 160.0GB/s)
11776 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +1877%
45.26 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2021
GRID
Generasi
Radeon Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1600 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
8192bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
208
-
-
-
1536
Unit Shading
13312
128
TMUs
832
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
1414 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
362.1 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
45.26 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
45.26 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
500W
550 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
Aldebaran
-
Varian GPU
Aldebaran
Kepler
Seni Bina
CDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
3.54 bilion
Transistor
58.2 bilion
294 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi