NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K520Q 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K520Q 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势

发布时间晚4年1个月

最大睿频1620MHz

更大的显存 (48GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出3072个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +552%

14.93 TFLOPS

GRID K520Q

VS

Quadro RTX 8000 Passive

基本信息

2014年7月

发布日期

2018年8月

GRID

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1230 MHz

-

最大睿频

1620 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

384bit

160.0GB/s

显存带宽

672.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

72

1536

流处理器数量

4608

128

纹理单元

288

32

光栅单元

96

-

张量核心

576

-

光追核心

72

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

155.5 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

466.6 GTexel/s

-

FP16性能

29.86 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

14.93 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

466.6 GFLOPS

板卡设计

225W

功耗

260W

550 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GK104

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Kepler

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

35.4亿

晶体管数量

186亿

294mm²

芯片面积

754mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6