NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA GRID M40 NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 GRID M40 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID M40 的优势

更大的显存 (8GB 与 6GB)

更低的TDP功耗 (50W 与 70W)

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚5年3个月

最大睿频1200MHz

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 83.20GB/s)

多出2944个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID M40

0.793 TFLOPS

RTX A2000 +907%

7.987 TFLOPS

GRID M40

VS

RTX A2000

基本信息

2016年5月

发布日期

2021年8月

GRID

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

562 MHz

-

最大睿频

1200 MHz

1300 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

8GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

192bit

83.20GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

26

-

计算单元数

-

384

流处理器数量

3328

32

纹理单元

104

16

光栅单元

48

-

张量核心

104

-

光追核心

26

64 KB (per SMM)

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

3 MB

理论性能

16.53 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

33.06 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

793.3 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

图形处理器

GM107

GPU型号

GA106

-

GPU规格

GA106-850-A1

Maxwell

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

18.7亿

晶体管数量

120亿

148mm²

芯片面积

276mm²

板卡设计

50W

功耗

70W

250 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA RTX A2000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比