H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

VS

H200 SXM

AMD Instinct MI300X

AI加速卡我们比较了定位的141GB显存 H200 SXM 与定位专业市场的192GB显存 AMD Instinct MI300X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

H200 SXM 的优势

更低的TDP功耗 (700W 与 750W)

AMD Instinct MI300X 的优势

最大睿频提高6% (2100MHz 与 1980MHz)

更大的显存 (192GB 与 141GB)

更大的显存带宽 (5300GB/s 与 4800GB/s)

多出2560个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

H200 SXM

67 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +143%

163.4 TFLOPS

H200 SXM

VS

AMD Instinct MI300X

基本信息

2023年11月

发布日期

2023年12月

Hopper

产品系列

Instinct

AI加速卡

类型

专业

PCIe 5.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

1590 MHz

基础频率

1000 MHz

1980 MHz

最大睿频

2100 MHz

1313 MHz

显存频率

5200 MHz

显存

141GB

显存容量

192GB

HBM3e

显存类型

HBM3

5120bit

显存位宽

8192bit

4800GB/s

显存带宽

5300GB/s

渲染规格

-

计算单元数

304

132

GPU大核数量

-

16896

流处理器数量

19456

528

纹理单元

880

24

光栅单元

0

528

张量核心

-

256 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

50 MB

二级缓存

16 MB

-

理论性能

47.52 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

1045 GTexel/s

纹理填充率

1496 GTexel/s

1979 TFLOPS

FP16性能

1300 TFLOPS

67 TFLOPS

FP32性能

163.4 TFLOPS

34 TFLOPS

FP64性能

81.7 TFLOPS

板卡设计

700W

功耗

750W

1100 W

建议电源功率

1000 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

GH200

GPU型号

MI300

-

Hopper

架构

CDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

5 nm

800亿

晶体管数量

1460亿

814mm²

芯片面积

1017mm²

图形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

N/A

H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比