H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

VS

H200 SXM

AMD Instinct MI300X

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 141GB VRAM H200 SXM과 192GB VRAM AMD Instinct MI300X 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

H200 SXM 의 장점

낮은 TDP (700W 대 750W)

AMD Instinct MI300X 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (2100MHz 대 1980MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 141GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 4800GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

H200 SXM

67 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +143%

163.4 TFLOPS

H200 SXM

VS

AMD Instinct MI300X

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2023년12월

Hopper

세대

Instinct

AI GPU

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1590 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1980 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

1313 MHz

메모리 클럭

5200 MHz

메모리

141GB

메모리 크기

192GB

HBM3e

메모리 타입

HBM3

5120bit

메모리 버스

8192bit

4800GB/s

대역폭

5300GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

304

132

스트림 프로세서 개수

-

16896

새딩 유닛

19456

528

텍스처 매핑 유닛

880

24

렌더 출력 파이프라인

0

528

텐서 코어

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

50 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

47.52 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

1045 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

1979 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1300 TFLOPS

67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

163.4 TFLOPS

34 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.7 TFLOPS

보드 디자인

700W

TDP

750W

1100 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GH200

GPU 이름

MI300

-

Hopper

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

5 nm

800 억

트랜지스터

1460 억

814 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

N/A

H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스