Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 512MB显存的 GeForce 8800 GTS 512 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势

发布时间晚12年11个月

最大睿频1550MHz

更大的显存带宽 (68.26GB/s 与 52.48GB/s)

多出640个渲染核心

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 的优势

更低的TDP功耗 (135W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310 +472%

2.381 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce 8800 GTS 512

基本信息

2020年11月

发布日期

2007年12月

H3C Graphics

产品系列

GeForce 8

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

1550 MHz

最大睿频

-

2133 MHz

显存频率

820 MHz

显存

8GB

显存容量

512MB

LPDDR4X

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

256bit

68.26GB/s

显存带宽

52.48GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

-

计算单元数

-

768

流处理器数量

128

48

纹理单元

64

24

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

-

1024 KB

二级缓存

64 KB

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

10.40 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

41.60 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

416.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

DG1

GPU型号

G92

-

GPU规格

G92-400-A2

Generation 12.1

架构

Tesla

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

65 nm

未知

晶体管数量

7.54亿

95mm²

芯片面积

324mm²

板卡设计

300W

功耗

135W

700 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

Shader Model

4.0