AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9270 的优势
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 68.26GB/s)
多出32个渲染核心
更低的TDP功耗 (160W 与 300W)
Intel H3C XG310 的优势
发布时间晚12年
最大睿频1550MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
H3C XG310
+98%
2.381 TFLOPS
基本信息
2008年11月
发布日期
2020年11月
FireStream
产品系列
H3C Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
900 MHz
显存频率
2133 MHz
显存
2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
LPDDR4X
256bit
显存位宽
128bit
115.2GB/s
显存带宽
68.26GB/s
渲染规格
10
计算单元数
-
-
-
-
800
流处理器数量
768
40
纹理单元
48
16
光栅单元
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB
理论性能
12.00 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS
板卡设计
160W
功耗
300W
450 W
建议电源功率
700 W
1x DVI
输出接口
No outputs
2x 6-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
DG1
RV770 XT
GPU规格
-
TeraScale
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
55 nm
芯片工艺
10 nm
9.56亿
晶体管数量
未知
256mm²
芯片面积
95mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Shader Model
6.4
