Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro WX 9100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 16GB显存的 Radeon Pro WX 9100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势

发布时间晚3年4个月

最大睿频提高3% (1550MHz 与 1500MHz)

AMD Radeon Pro WX 9100 的优势

更大的显存 (16GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 68.26GB/s)

多出3328个渲染核心

更低的TDP功耗 (230W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +416%

12.29 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro WX 9100

基本信息

2020年11月

发布日期

2017年7月

H3C Graphics

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

1200 MHz

1550 MHz

最大睿频

1500 MHz

2133 MHz

显存频率

945 MHz

显存

8GB

显存容量

16GB

LPDDR4X

显存类型

HBM2

128bit

显存位宽

2048bit

68.26GB/s

显存带宽

483.8GB/s

渲染规格

-

计算单元数

64

-

768

流处理器数量

4096

48

纹理单元

256

24

光栅单元

64

-

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

4 MB

16 MB

三级缓存

-

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

96.00 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

384.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

24.58 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32性能

12.29 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

768.0 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

230W

700 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

DG1

GPU型号

Vega 10

-

GPU规格

Vega 10 XT (215-0894200)

Generation 12.1

架构

GCN 5.0

Intel

芯片厂

GlobalFoundries

10 nm

芯片工艺

14 nm

未知

晶体管数量

125亿

95mm²

芯片面积

495mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Shader Model

6.4