Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 380

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 256MB显存的 Quadro FX 380 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚12年10个月

更大的显存 (16GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 22.40GB/s)

多出8176个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 380 的优势

更低的TDP功耗 (34W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +42042%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 380

基本信息

2022年1月

发布日期

2009年3月

Xe Graphics

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1200 MHz

显存频率

700 MHz

显存

16GB

显存容量

256MB

HBM2e

显存类型

GDDR3

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

22.40GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

2

8192

流处理器数量

16

256

纹理单元

8

128

光栅单元

8

-

8 MB

二级缓存

32 KB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

3.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

3.600 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

35.20 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

500W

功耗

34W

900 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

2x DVI

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

DG2-512

GPU型号

G96

-

Generation 12.7

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

UMC

6 nm

芯片工艺

65 nm

217亿

晶体管数量

3.14亿

406mm²

芯片面积

144mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M3000M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M60

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 880M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 420

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K420

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M1060

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB