首页 GPU对比 Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Iris Xe MAX Graphics 与 2GB显存的 Radeon R9 M390 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Iris Xe MAX Graphics 的优势
发布时间晚5年5个月
最大睿频1650MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (25W 与 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 68.26GB/s)
多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Iris Xe MAX Graphics +29%
2.534 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
VS

基本信息

2020年10月
发布日期
2015年5月
HD Graphics-M
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

300 MHz
基础频率
-
1650 MHz
最大睿频
-
2133 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
LPDDR4X
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
68.26GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
16
768
流处理器数量
1024
48
纹理单元
64
24
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

39.60 GPixel/s
像素填充率
30.66 GPixel/s
79.20 GTexel/s
纹理填充率
61.31 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16性能
-
2.534 TFLOPS
FP32性能
1.962 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64性能
122.6 GFLOPS

图形处理器

DG1
GPU型号
Pitcairn
-
GPU规格
Pitcairn PRO (215-0828062)
Generation 12.1
架构
GCN 1.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
28 nm
未知
晶体管数量
28亿
95mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

25W
功耗
80W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策