Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics ve 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Iris Xe MAX Graphics 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1650MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Daha düşük TDP (25W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
256 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Iris Xe MAX Graphics +29%
2.534 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS

Grafik Kartı

Eki 2020
Çıkış Tarihi
May 2015
HD Graphics-M
Nesil
Crystal System
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

300 MHz
Temel Saat
-
1650 MHz
Hız Artışı Saat
-
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
1365 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
2GB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
174.7GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
16
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
1024
48
TMU'lar
64
24
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 Önbelleği
512 KB
16 MB
L3 Önbelleği
-

Teorik Performans

39.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
30.66 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Doku Hızı
61.31 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.962 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (çift)
122.6 GFLOPS

Kart Tasarımı

25 W
TDP
80 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

DG1
GPU Adı
Pitcairn
-
GPU Varyantı
Pitcairn PRO (215-0828062)
Generation 12.1
Mimari
GCN 1.0
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
2.8 milyar
95 mm²
Çip Boyutu
212 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net