NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 NVS 300 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA NVS 300 的优势

更低的TDP功耗 (18W 与 175W)

AMD Radeon R9 Nano 的优势

发布时间晚4年7个月

更大的显存 (4GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 12.64GB/s)

多出4080个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R9 Nano +20905%

8.192 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2011年1月

发布日期

2015年8月

NVS

产品系列

Pirate Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

790 MHz

显存频率

500 MHz

显存

512MB

显存容量

4GB

DDR3

显存类型

HBM

64bit

显存位宽

4096bit

12.64GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

64

2

GPU大核数量

-

16

流处理器数量

4096

8

纹理单元

256

4

光栅单元

64

-

一级缓存

16 KB (per CU)

32 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

2.080 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

纹理填充率

256.0 GTexel/s

-

FP16性能

8.192 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

-

FP64性能

512.0 GFLOPS

板卡设计

18W

功耗

175W

200 W

建议电源功率

450 W

1x DMS-59

输出接口

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

GT218

GPU型号

Fiji

GT218-670-B1

GPU规格

Fiji XT CA (215-0862120)

Tesla 2.0

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

2.6亿

晶体管数量

89亿

57mm²

芯片面积

596mm²

图形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.3

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 Nano

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比